Nicolae Păun, preşedintele asociaţiei etnice Partida Romilor Pro Europa, a pierdut procesul iniţiat de el, la Tribunalul Bucureşti, împotriva unui grup de activişti politici romi tradiţionali. Neschimbat din funcţie de mai bine de 30 de ani, Nicolae Păun a dat în judecată un grup de critici de-ai săi, încercând să se folosească de instanţa de judecată a Tribunalului Bucureşti pentru a-şi elimina adversarii politici. Tribunalul, însă, a decis, în baza probelor de fapt şi de drept, că cererea sa trebuie respinsă prin inadmisibilitate.
Cererea abuzivă, anti-democratică şi anti-constituţională a lui Nicolae Păun a fost respinsă prin inadmisibilitate, de instanţa de judecată a Tribunalului Bucureşti, la data de 27 februarie 2025. Reclamantul Păun, pentru a se simţi mai sigur pe sine, a expus şi asociaţia Partida Romilor în acest dosar paradoxal contra romilor, incluzând-o pe aceasta ca al doilea reclamant, afectând în mod evident imaginea acestei asociaţii care deja suferă, de mai mulţi ani, de abuzuri din partea lui Nicu Păun, atât prin refuzul rotaţiei democratice la conducerea asociaţiei cât şi prin protocoalele de colaborare păguboase cu PSD şi PNL, semnate de Păun în diverse momente electorale, din ultimii 35 de ani, distrugătoare pentru România şi pentru cetăţenii români de toate etniile.
În cererea sa, Păun cerea următoarele: “ (i) Admiterea prezentei cereri şi obligarea pârâţilor să înceteze pentru viitor, publicarea oricăror afirmaţii pe reţelele de socializare, de natură să încalce drepturile subscrisei şi subsemnatului la onoare, reputaţie, demnitate şi imagine, precum şi încetarea publicării pe orice altă cale prin care aceste afirmaţii pot ajunge în spaţiul public (...) (ii) obligarea părâţilor la modificarea caracterului tuturor postărilor acestora din public în privat, în sensul de a putea fi vizualizate strict doar de către fiecare pârât în parte (...)”. Prin această cerere, Nicu Păun (cunoscut cu numele de cod Niky Scorpion la DNA şi în presa naţională) a încercat să încalce flagrant libertăţile civile ale unui grup de activişti din opoziţia sa politică, cu ajutorul unei instanţe de judecată centrale din România, care l- a respins.
Majoritatea victimelor date în judecată abuziv de Păun sunt cunoscuţi apărători ai Drepturilor Omului şi care au militat, democratic, de mai mulţi ani, pentru apărarea identităţii si libertăţilor civile ale romilor, protestând împotriva abuzurilor lui Nicolae Păun şi ale membrilor grupării sale organizate asupra romilor nevoiaşi din Romania. Printre cei daţi în judecată de Păun se află doi preşedinţi romi tradiţionali de partide politice (Vasile Fieraru presedintele partidului AER şi Emilian Niculae presedintele Partidului Fratie si Reforma), doi reprezentanţi de ONG-uri rome din România (Adam Căldăraş care este si judecător rom cutumiar şi Mircea Alexandru), doi jurnalişti independenţi romi tradiţionali (Sever Varga şi Daniel Rista/ Vorba Live) precum şi alţi activişti romi care au demonstrat, ani la rând, că doresc doar binele romilor şi al României.
Printre părâţi se află şi o femeie romă tradiţională, rezidentă în afara graniţelor, care se plânge public, de aprox. 3 ani de zile, de o înşelăciune foarte gravă, pe care a suferit-o din partea apropiaţilor lui Păun, mai precis a finilor acestuia care se pare că sunt concomitent şi angajaţi ai asociaţiei Partida Romilor Pro Europa, funcţionând cu subvenţii generoase din bugetul public. Victima spune public toate detaliile despre cum s-au întâmplat faptele penale şi spune comunităţii romilor tradiţionali din România că are toate dovezile înşelăciunii, cerând ajutor pentru a-şi recupera dauna materială. Ea spune, cu martori, că a fost escrocată de o sumă importantă de bani, promiţându-i-se că va fi sprijinită de asociaţia Partida Romilor în instanţele de judecată din România, în vederea recuperării unei case proprietate personală, din mâinile unor cămătari. Victima nu a primit nici avocaţii promişi de fina lui Păun, nu a mai văzut nici suma de bani înapoi şi a pierdut casa respectivă, rămânând izolată în afara graniţelor, ea nemaiavând nicio altă locuinţă în România. Victima a suferit daune materiale şi morale deosebit de semnificative, fiind condamnată la exil în urma unui concurs de infracţiuni din partea unei asociaţii pe care o credea prietenă şi apărătoare a romilor. Dezamăgirea ei a fost şi este una imensă, suferind actualmente de o depresie severă.
Ca şi cum daunele nu erau unele deja deosebit de grave, Nicu Păun a considerat necesar să mai şi dea victima sa în judecată, pentru a o speria suplimentar, a o intimida şi a o determina, prin şantaj, să nu mai spună public ce i s- a întâmplat, să nu mai ştie opinia publică faptele lui de înaltă trădare a romilor şi de abuz grav în serviciul public, ca lider de grup infracţional organizat. De asemenea, pentru ca abuzul să fie unul suprem, otrăvitor spiritual şi cât mai umilitor pentru victimă, la scurtă vreme după escrocheria dezvăluită public de victimă, un apropiat de-al lui Nicu Păun, care cunoaşte limba romani şi se pretinde a fi judecător cutumiar în ţigănie, a intervenit “prietenos” şi “disponibil” pe lângă victimă, comunicând în limba maternă a acesteia, oferindu-se să judece el necazul ei, în maniera uzanţelor tradiţionale ale romilor (judecata cutumiară). Acesta, folosind cu rea-credinţă unele elemente de drept cutumiar al romilor, a convins victima că este absolut inutil să se mai aştepte vreodată să-şi recupereze suma de bani dată finei lui Nicu Păun şi mai mult decât atât, a speriat victima că va plăti o sută de mii de euro în cazul în care va mai vorbi vreodată public de Partida Romilor sau de Nicolae Păun. Victima a fost determinată, prin şantaj emotional şi intimidare, să renunţe la drepturile sale legale, să-şi ia gândul de la recuperarea daunelor materiale şi morale, să tacă – să nu mai mărturisească lumii ce i s- a întâmplat, şi în niciun caz să apeleze la sistemul de justiţie al statului român pentru a-l da în judecată pe Nicu Păun, ca lider demonstrat de grup infracţional organizat, în înţelesul deplin al art. 367 şi al art. 112 din codul penal.
Asemenea abuzuri, grave, împotriva romilor tradiţionali şi nu numai, se desfăşoară în forme continuate şi agravante, de peste 30 de ani, din partea lui Nicolae Păun şi a grupului său. Un alt exemplu de abuz de drept este chemarea în judecată, cu scopul umilirii şi intimidării politice, a unui cunoscut rom tradiţional activist politic din jud Prahova, membru al unei asociaţii non-profit legal înscriese în România (din opoziţia Partidei Romilor), reclamanţii fiind Nicolae Păun, asociaţia Partida Romilor şi fina lui Păun (care este acuzată de escrocherie, estorcare de bani şi înşelăciune chiar de victima descrisă anterior). Victimei, în acest dosar, i s-au cerut daune disproporţionate, cu scopul de a-l speria, a-i induce o stare de teroare şi a aplica şantajul asupra sa: “obligarea părâtului la plata sumei de câte 50 000 de euro pentru reclamanţii persoane fizice Nicolae Păun şi Magureanu Daniela Irina; obligarea pârâtului la plata sumei de 50.000 de euro pentru Partida romilor Pro Europa. Aceste sume reprezentând despăgubiri civile cu titlu de daune morale, pentru prejudiciul constând în vătămarea dreptului la reputaţie, onoare, prestigiu, suferinţe psihice cauzate ....” – aşadar, această victimă era obligată la plata unei sume de 150.000 de euro, pentru că ar fi cauzat “suferinţe psihice” lui Păun şi apropiaţilor lui, prin exprimarea lui liberă, critică, democratică, la adresa tuturor celor care şi-au bătut joc de etnia romă de peste trei decenii. Ca metodă de umilire suplimentară, similară cu cea descrisă în cazul victimei prezentate anterior, apropiaţii lui Păun (pretinşii tradiţionali, în numar total de doar aprox 3 persoane în cadrul asociaţiei menţionate) au contactat victima, pe modelul deja cunoscut de actiune, abordând o atitudine “prietenoasă” şi “disponibilă”, determinand victima să efectueze o serie de acţiuni publice şi private umilitoare pentru sine şi pentru familia sa, cu promisiunea că va fi “iertat de dosar”, prin aceasta obligând victima să îşi ceară public "Scuze" de la propriii săi abuzatori şi de asemenea să înceteze, pe vecie, criticile democratice la adresa lui Păun şi a asociaţiei Partida Romilor Pro Europa.
Din aceste exemple, se revelează abuzul de putere şi metodele represive folosite de Nicolae Păun, ca lider de grup infracţional organizat, care afectează grav bunăstarea fizică şi psihică a Romilor din România, precum şi şansele lor reale de a se integra civic, politic, şcolar, profesional şi economic, concomitent evitând asimilarea culturală forţată, furtul de identitate sau alienarea identitară. Avem de- a face cu un abuz generalizat contra Drepturilor Omului, cu un furt constant de identitate, cu o marginalizare sistematică, structurală, a Romilor Reali prin asociaţia Partida Romilor finanţată in mod exclusivist de statul român, prin acordarea exclusivista a statutului nemeritat "de utilitate publica" precum si a altor privilegii "din oficiu" imposibil de explicat. Se mai revelează abuzul de drept procesual în forme publice continuate şi agravante, acte de natură teroristă, de destabilizare a ordinii constituţionale a statului, iar continuarea unor asemenea acte, în forme din ce în ce mai grave, de la an la an, ar putea conduce România înspre anchete iminente din partea Curţii Penale Internaţionale (CPI) şi a altor foruri internaţionale competente în domeniul genocidului şi al crimelor împotriva umanităţii.
Vezi stire: Raport DSP despre tânăra care a născut în fața Spitalului Urziceni: Știau clar ce se întâmplă
Partida Romilor Pro Europa nu îşi respectă scopurile declarate in statut si pentru care a fost înscrisă pe teritoriul statului român, ci, de mai mulţi ani, în mod demonstrat, îndeplineşte alte scopuri, unele cât se poate de dăunătoare romilor şi statului român, denaturând ordinea constituţională a statului român. De aceea, această asociaţie are nevoie să fie, cât mai urgent, dizolvată de drept pentru neîndeplinirea scopului declarat în statut conform Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, articolul 56, alineatul (1), literele a), b) şi c).
Abuzurile multiple, în forme continuate şi agravante, asupra romilor din România şi asupra ordinii constituţionale deja se încadrează la definiţia de Genocid, în înţelesul Statutului de la Roma al Curţii Penale Internaţionale, Articolul 6. Nicolae Păun şi gruparea sa, în absenţa intervenţiei instituţiilor competente ale statului român, riscă să conducă România la Curtea Penală Internaţională, generând o altă ruşine internaţională, una mult mai gravă decât cea cauzată în anul 2016 prin scandalul OLAF - DNA de spălare de bani, folosire sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, fraudare şi deturnare a fondurilor europene şi a fondurilor de stat, fonduri care nu au ajuns niciodată la romii nevoiaşi, mai ales la copiii din zone deosebit de saracite, care nu pot urma o scoala.
Acest scandal internaţional, din anul 2016, provocat de înalta corupţie din cadrul Partidei Romilor, o asociatie care nu şi- a schimbat conducerea de peste 30 de ani, ar fi trebuit să fie un motiv suficient pentru ca statul român (actualul guvern) să se gândească de două ori înainte să-l mai privilegieze, încă odată, pe Nicolae Păun oferindu-i acestuia drept cadou nemeritat un loc “din oficiu” în parlamentul României, ca “deputat al romilor” neales democratic, abuzând de Art.62 din Constituţie, aflat la al cincilea mandat, deşi există dovezi indubitabile că acest individ a luptat şi luptă împotriva drepturilor şi libertăţilor civile ale romilor din România, suspendându-le acestora, în mod fraudulos şi agresiv, nu doar fondurile destinate lor ci si identitatea lor etnică reală. Păun i- a oprimat si ii oprima pe romi prin acţiuni ilegale de intimidare şi dezinformare legislativă si electorala, desfăşurate prin intermediul unui grup infracţional organizat condus de el si finanţat de statul român, prin aceasta afectand grav drepturile romilor din Romania. Actiunile de marginalizare structurala a romilor, saracirea si mentinerea romilor nevoiasi in saracie extrema au fost modele de succes, pentru ei, timp de peste 30 de ani, aplaudandu-se intre ei pentru aceste fapte, la scena deschisa, in cadrul congreselor costisitoare, din bani publici, organizate impreuna cu guvernele Romaniei care au batut recordul istoric in ceea ce priveste datoria externa a Romaniei. Prin acestea, ei au interzis Romilor Reali să se bucure de drepturile lor prevăzute de Art.6 al Constituţiei României care precizează următoarele: “Art. 6 – Dreptul la identitate (1) Statul recunoaşte şi garantează persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale dreptul la păstrarea, la dezvoltarea şi la exprimarea identităţii lor etnice, culturale, lingvistice şi religioase. (2) Măsurile de protecţie luate de stat pentru păstrarea, dezvoltarea şi exprimarea identităţii persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale trebuie să fie conforme cu principiile de egalitate şi de nediscriminare în raport cu ceilalţi cetăţeni români”.
Amplificarea fenomenului controlat politic de ghetoizare a Romilor, folosirea sărăcirii extreme a Romilor din România în scopul de a obţine foloase necuvenite, personale şi de grup politic, dăunând grav accesului oamenilor la Drepturile Omului precum si Bugetului Public national si european, constituie cel puţin “alte scopuri” în baza cărora asociaţia Partida Romilor trebuie să fie dizolvată, de drept, pentru neîndeplinirea scopului declarat în statut conform Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, articolul 56, alineatul (1), literele a), b) şi c).
Prin însăşi existenţa funcţiei (nealese democratic) de “deputat din oficiu”, ocupată de Nicolae Păun, timp de cinci mandate, statul român recunoaşte încălcarea flagrantă, în formă continuată şi agravantă, a tuturor convenţiile internaţionale în materie de Drepturile Omului la care România este parte, precum şi, mult mai grav, încălcarea prevederilor Constituţiei României descrise la Art.4, Art. 6, Art. 62 şi mai ales Art. 40 alin (2) – “Partidele sau organizaţiile care, prin scopurile ori prin activitatea lor, militează împotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranităţii, a integrităţii sau a independenţei României sunt neconstituţionale.”
Nicolae Păun trebuie să răspundă penal pentru abuzul în funcţie, pentru iniţiere şi coordonare de grup infracţional organizat (cel mai probabil transformat în grup terorist până la demararea anchetei Curţii Penale Internaţionale, în absenţa reacţiei corespunzătoare a statului român, care, de fapt, finanţează această grupare teroristă fie din neatenţie fie în mod intenţionat ca formă de genocid atent planificat, la nivel de stat, împotriva Romilor). Acestuia precum şi complicilor săi trebuie să li se constate, în Justiţie, abuzul în funcţiile lor publice, să li se confişte conform legii toate averile obţinute ilegal şi să li se interzică dreptul de a mai ocupa vreodată vreo funcţie publică, precum si dreptul de a alege şi de a fi aleşi.
În materie penală, cel puţin din anul 2016, săvârşind concurs de infracţiuni, în forme continuate şi agravante, Nicolae Păun a dezvoltat o carieră infracţională demonstrată chiar prin faptele lui publice, fără a lua în considerare faptele lui ascunse de ochiul public, în continuă dezvoltare. Dosarele elaborate de OLAF şi DNA, în anul 2016, nu au avut un parcurs satisfăcător pentru restaurarea ordinii statului de drept; nimeni nu ştie de ce ar putea fi posibil ca aceste dosare să fie “prescrise în aşteptare” şi încă nejudecate. Romii solicită repunerea pe rol a acelor dosare penale, cât mai urgent, cu recuperarea daunelor aduse Comunităţii Romilor din România. Aceştia îşi doresc oprirea imediată a privilegiilor exclusive oferite Partidei Romilor, recuperarea tuturor daunelor provocate de aceasta grupare infracţională şi redirecţionarea acestor fonduri către finanţarea corectă a Programului National de Transformare a Ghetoului, oferind ajutor umanitar imediat victimelor sistemului care se confrunta cu o criza umanitara dincolo de posibilitatile clasice ale asistentei sociale de tip primarie locala, sau de tip "experti romi" care nu au niciun fel de expertiza in domeniu sau studii de specialitate, ci doar numiti politic de Nicu Paun, de peste 30 de ani, cel mai probabil in schimbul unor şpăgi sau al unor "servicii personale". In comunitate, se vehiculeaza unele "stiri interne", neverificate din suficiente surse, conform carora printre aceste "servicii personale" s-ar putea afla obligarea unor membri de familie (in general tineret) de a comite furturi in strainatate precum si de a asigura transportul de droguri, alte marfuri ilegale sau de persoane destinate traficului in afara granitelor Romaniei, inclusiv copii, acesti tineri cărăuşi expunandu-se unor riscuri iminente in fata legii, in timp ce autorii reali ai acestor fapte de crima organizata transnationala raman protejati, ascunsi de bratul ferm al legii sub paravanul uman al romilor sacrificati.
Vezi stirea: Droguri de peste 12,5 milioane de euro, sume impresionante și 3 kg de aur, ridicate de anchetatorii din Oradea în dosarul în care e anchetat și Nelu Pavel (liderul Partidei Romilor din Jud. Gorj)
Sesizările către autorităţile statului român, cu privire la un număr foarte important de infracţiuni prevăzute de codul penal, săvârşite de gruparea condusă de Păun au fost multiple, fără soluţionare. Autorităţile au primit probe certe si indicii cu privire la infracţiuni de grup infracţional organizat si abuz in functie, fără ca ele sa ia vreo măsură de destructurare a grupului sau de neutralizare a lui Păun, ca lider de grup. Dintre sesizarile transmise autorităţilor statului român, încă nesoluţionate, precizăm următoarele:
Sesizarea nr.1033/VIII/1/2021 în atenţia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică – cu privire la îndeplinirea art.206 cod penal (ameninţarea) cu daune asupra mai multor victime, săvârşite de grupul lui Nicolae Păun împotriva unor membri legitimi ai societăţii civile (cetăţeni independenţi, preşedinţi şi membri de partide politice nou înscrise, reprezentanţi de ONG-uri). PÎCCJ a înregistrat sesizarea şi a comunicat, la data de 28.01.2022, prin procuror şef secţie Cristodor Adriana Denisa şi procuror Iacob Marius, că sesizarea a fost trimisă spre competentă soluţionare la Parchetul de pe lângă judecătoria Galaţi, referindu-se nu la grupul infracţional organizat ci doar la unul din infractorii grupului, deşi probele arătau clar grupul infracţional organizat, iniţiat şi coordonat de la Bucureşti, de către Nicolae Păun preşedintele asociaţiei Partida Romilor Pro Europa;
Sesizarea nr. 2369/VIII-1/2023 transmisă Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) de către partidul Alianţa Etocrată pentru Reformă (AER), arătând probe referitoare la infracţiunile de ameninţare şi abuz în funcţie. La data de 20.06.2023 s- a comunicat partidului, prin procuror şef direcţie, că sesizarea a fost înregistrată cu nr.2369/VIII-1/2023 din 19.06.2023;
Sesizarea nr. 405/VIII-1/2025 către Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), re-transmisă de DNA către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti (PCAB), re-transmisă de PCAB cu nr.117/VIII-1/2025 către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) spre competentă soluţionare, în curs. În această sesizare, sunt prezentate probe abundente care demonstrează mai multe încadrări juridice, inclusiv şi mai ales din codul penal, în forme complexe, publice şi continuate, dintre care şi următoarele:
Art. 208 cod penal – Hărțuirea în formă continuată (a opoziţiei politice şi nu numai);
Art. 404 cod penal - Comunicarea de informații false şi acuzaţii publice false, în forme continuate şi agravante, cu scopul distrugerii reputaţiei unor persoane nevinovate şi a instigării publice împotriva unor lideri politici din opoziţie, îndemnând publicul, prin denaturarea adevărului, să săvârşească infracţiuni împotriva victimelor demonizate pe nedrept, pentru a le dăuna acestora moral, psihic şi fizic;
Art. 206 cod penal – Amenințarea în forme continuate şi agravate: din 2021 până în anul 2025 gruparea infracţională organizată iniţiată şi coordonată de Nicolae Păun a reuşit să intercepteze, să stocheze şi să folosească in mod complet ilegal convorbiri telefonice private precum şi date personale ale victimelor ţintite de Păun pe criterii etnice şi politice, inclusiv adrese de domiciliu (pentru a fi „vizitaţi la domiciliu” cu scopul unor acţiuni de intimidare prin violenţă, posibil omucidere). Fina lui Păun ameninţă „cu puşca” fără nicio ezitare, în public, conform probelor, iar apropiatul lui Păun Florin Motoi (zis Rândunică, zis Rubin) ameninţă activiştii „cu briceagul în cap”. Păun însuşi ameninţă activiştii romi din opoziţia sa politică cu declaraţia publică „îi termin în 30 de secunde”, în completarea insultelor de genul „ciori”, „cioroi”, „excremente” adresate romilor în cadrul unor transmisiuni publice, prin aceasta încălcând Legea nr.2/2021 şi nu numai;
Art. 296 cod penal - Supunerea victimelor (romilor) la tratamente degradante (coroborat cu încălcarea Legii mr.2/2021);
Art. 227 cod penal – Încălcarea domiciliului şi a vieţii private: divulgarea, fără drept, a unor date sau informații privind viața privată a unei persoane, de natură să aducă un prejudiciu unei persoane, de către acela care a luat cunoștință despre acestea în virtutea profesiei ori funcției.
Art. 207 cod penal – Șantajul;
Art. 297 cod penal – Abuzul în serviciu
Art. 369 cod penal - Incitarea la ură şi discriminare (rasială, etnică, intelectuală, politică şi profesională);
Art. 301 cod penal - Conflictul de interese;
Art. 291 cod penal - Traficul de influență;
Art. 292 cod penal - Tentativa de Cumpărare de influență;
Limitarea cu rea-credinţă a efectelor Legii nr. 544/2001;
Alte situaţii infracţionale (exploatarea persoanelor vulnerabile conform codului penal, acte de terorism conform legii nr. 535/ 2004 etc.)
Circuitul Sesizărilor (2021 - 2025) În Curs de Soluţionare la PÎCCJ
Pentru faptele lor imorale, abuzive împotriva uzanţelor cutumiare ale romilor recunoscute pe deplin de codul civil al României, pentru faptele lor abuzive împotriva persoanei, dreptului la domiciliu, viaţă privată şi demnitate, pentru faptele lor împotriva dreptului la identitate al Romilor din România încălcând Constituţia şi tratatele internaţionale referitoare la Drepturile Omului, pentru faptele lor flagrante şi demonstrate împotriva Libertăţilor Civile ale Romilor din România, pentru faptele lor flagrante anti-ţigăneşti imorale şi profund ilegale, prevăzute atât de legile româneşti cât şi de tratatele şi convenţiile internaţionale, pentru concursul lor de infracţiuni acumulate în forme continuate şi agravante, de peste 30 de ani, Nicolae Păun şi asociaţia Partida Romilor Pro Europa se auto-definesc ca un grup criminal organizat, în devenire terorist în înţelesul deplin al legii nr.535/2004.
Neoprită la timp, dinamica acestei mari corupţii, întretinute cu fonduri de stat, nu se opreşe aici ci riscă să evolueze către fapte din ce în ce mai grave de violenţă, de omucidere şi de atacuri mult mai complexe împotriva ordinii constituţionale, afectând stabilitatea statului, ordinea şi siguranţa publică precum şi imaginea României în lume (burse, rating de ţară etc.).
A oferi, în continuare, un statut exclusivist - privilegiat, nemeritat, Partidei Romilor, în detrimentul tuturor celorlalte asociaţii rome din România, constituie un abuz constituţional, un abuz de drept şi un abuz moral al statului român pe care Romii nu-l mai pot accepta. Concomitent cu dizolvarea de drept a Partidei Romilor pentru neîndeplinirea scopurilor declarate în statut şi cu recuperarea daunelor materiale ale romilor din Romania, odată cu democratizarea accesului la fondurile destinate prezervarii patrimoniului cultural national, Romii Tradiţionali mai solicită eliminarea imediată a deputatului “din oficiu” Nicolae Păun din parlament şi organizarea de Alegeri Libere, pentru a-şi alege ei singuri reprezentantul din Camera Deputaţilor. Romii vor alege dintre mai multi candidaţi pe cel mai bun dintre ei, fără un trecut terorist, un candidat care nu a atacat romii niciodată şi nici statul român, un candidat care este cunoscut în comunitate ca om înţelept (pakivalo), cunoscut deasemenea pentru respectarea uzanţelor cutumiare şi cunoaşterea Limbii Romani originale. Continuarea extinderii mandatelor “din oficiu” ale lui Păun, pe viaţă, nealese şi nedorite de romi, nu mai reprezintă o opţiune. Statul român a folosit aceasta alternativă “din oficiu” într-o perioadă istorică de tranziţie, post revoluţionară, în care înca nu era membră a Uniunii Europene şi încă nu ratificase Tratatul Lisabona (2007) ale carui Anexe reprezinta legi aflate in vigoare, in corpus-ul legislativ intitulat Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene.
Este vremea eliminarii acestor abuzuri şi a recuperării daunelor morale si materiale aduse romilor, de peste 30 de ani. Este vremea democratizării accesului romilor la libertăţile lor civile reale, în calitate de cetăţeni români cu drepturi depline, egale şi non-negociabile, conform prevederilor constituţionale. Nu se mai poate continua cu dezinformarea legislativă şi terorizarea grupurilor menţinute intenţionat în sărăcie extremă şi analfabetism, din ghetourile ample ale României. Nu se mai pot permite intimidările politice, miliţa politică, opresiunea constantă împotriva activiştilor pentru drepturile romilor.
Trebuie să oprim, odată pentru totdeauna, politizarea deosebit de degradantă a accesului romilor la sănatate, educaţie, asistenţă socială şi alte servicii publice pe criterii etnice, săvârşită de statul român! Aceste servicii publice trebuie sa fie egal accesibile pentru toţi cetăţenii români indiferent de etnie, conform Constituţiei!
Cat despre Dreptul Fundamental la Identitate, dreptul la liberă conştiinţă, liberă asociere şi liberă exprimare, nimeni nu poate fi “minoritar” în ţara, sau exploatabil de o asemenea manieră, atât de gravă, decât prin opresiune politică a unui regim miliţienesc, bolşevic, samavolnic, deja apus. Acest regim anti-uman, deconstructivist, ateist, distrugător al Fiinţei Umane şi al Domniei Legii, va rămâne în paginile cele mai sumbre ale istoriei noastre naţionale, pe ultimele rafturi din arhivele noastre, colective.
Dreptul Romilor la identitatea lor etno-culturală, adică acea identitate colectivă spirituală, genetică, lingvistică şi politică nu înseamnă “minoritate” – sub nicio formă de diluare a relevanţei sau importanţei acestei culturi - ci dreptul la identitate înseamnă normalitate, sănătate socială, creativitate prin bogăţia tezaurului antropologic autohton, bogăţie naţională prin diversitate folclorică şi rezilienţă genetică, toate acestea specifice numai unor ţări foarte vechi, bogate spiritual şi material, care contribuie activ la patrimoniul universal. Drepturile Romilor sunt Drepturile Omului, iar acestea nu sunt opţionale, ci accesul la aceste drepturi trebuie facilitat de către statul român, nicidecum blocat.
Integrarea şcolară, civică, politică şi economică a oricărui român nu mai poate reprezenta, în continuare, un proces de asimilare culturală forţată sau de alienare spirituală şi materială a romilor, prin acţiuni de miliţie politică, represiune pe criterii rasiale şi marginalizare structurală, folosind fonduri de stat sau fonduri internaţionale.
Dreptul la Identitate al Romilor nu poate să fie unul “minoritar” (adica mai putin important) prin înlocuirea, slăbirea sau eliminarea libertăţile lor civile prevăzute de Constituţie şi de toate convenţiile şi tratatele internaţionale, la care România este parte.
Un articol de Dr Mihaela Meresi, specialist în ştiinţe sociale şi politice, criminologie
Comments